Saako vanhempi lukea lapsensa someviestit?

Päivitin Facebook-profiiliini pari päivää sitten
kuvakollaasin kannabikseen käyttöön liittyvistä asioista. Samalla mainitsin,
että vanhemmalla on mahdollisuus lukea lapsen yksityisviestit somesta, jos on
herännyt riittävä lastensuojelullinen huoli. Yritän avata nyt hieman tarkemmin
mihin tämä tulkinta perustuu ja miksi perustuslain luottamuksellisen viestin suoja
ei ole rajoittamaton, koska tämä on herättänyt jonkin verran ihmettelyä.

Lähtökohta on perustuslain 10 §:n mukaan se, että kirjeen,
puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Selvää on,
että myös sosiaalisessa mediassa lähetettävät sähköiset viestit nauttivat tätä
suojaa. Samaisessa pykälässä kuitenkin todetaan, että lailla voidaan säätää
lisäksi välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen esimerkiksi yksilön
tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten
tutkinnassa, oikeudenkäynnissä ja turvallisuustarkastuksessa sekä
vapaudenmenetyksen aikana.

Laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta säädetään,
että lapsen huollon tarkoituksena on mm. turvata lapsen tasapainoinen kehitys
ja hyvinvointi lapsen yksilöllisten tarpeiden ja toivomusten mukaisesti.
Lapselle tulee myös turvata hyvä hoito ja kasvatus sekä lapsen ikään ja kehitystasoon
nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito. Holhoustoimilain 89 §:ssä taas
säädetään, että edunvalvojalla on ilman päämiehensä suostumusta oikeus avata sellaisia
päämiehelleen saapuneita kirjeitä tai niihin rinnastettavia suljettuja
viestejä, joiden voidaan lähettäjän nimen tai muun erityisen seikan perusteella
päätellä koskevan asiaa, josta edunvalvojan tulee huolehtia.

Vanhempi ei voi lukea alaikäisen viestejä rutiininomaisesti,
vaan täytyy tehdä punnintaa mm. lapsen iän, kehitystason ja tilanteen mukaan.
On esimerkiksi kyseenalaista lukea lapsen viestit vain sen takia, että saisi
yleisellä tasolla tietoonsa kenen kanssa hän on lähetellyt yksityisviestejä.
Kyseenalainen on myös tilanne, jossa 17-vuotias poika lähtee viikonlopuksi
kaverilleen ja vanhemmat haluavat varmistaa viestit salaa lukemalla, mitä
poikien suunnitelmiin kuuluu.

Jos taas esimerkiksi 12-vuotiasta tytärtä on lähestytty
sosiaalisen median palvelun kautta ja tyttö on lähettänyt alastonkuvia
tuntemattomalle miehelle sekä suunnittelee tapaamista tämän kanssa, pitäisi vanhemmilla
tietenkin herätä selkeä huoli lapsensa hyvinvoinnista. Tässä tilanteessa vanhemmille
syntyy oikeus holhoustoimilain mukaisesti lukea tytölle osoitetut viestit siltä
osin, kun niillä voi olla merkitystä asian selvittämiseksi. Kyseinen teko ei
ole perustuslain kanssa ristiriidassa, koska kyseessä on yksilön
turvallisuuteen liittyvä asia. En myöskään näe tilannetta, että kyseinen
viestien lukeminen olisi jollain tapaa YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen
määrittelemän lapsen edun vastainen. Vielä oudompana pitäisin sitä, että joku
vanhempi pitäisi lapsensa viestinnän suojaa niin tärkeänä, että jättäisi
viestit lukematta. Viestien väkisin lukeminen ei kuitenkaan ole ensisijainen
vaihtoehto, vaan asia tulisi hoitaa mahdollisimman pitkälle yhteistyössä lapsen
kanssa, jotta lapsi puhuisi tulevaisuudessa asioista avoimesti.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu