MarkoFobbaForss

Kaikki blogit puheenaiheesta Sensuuri

Puheenvuoron sensuurista

 

Ihan mielenkiinnosta tarkastelin Arto Luukkasen sensuroitua blogia Puheenvuorosta https://www.oikeamedia.com/o1-90606 ja sensurointiin johtanutta perustelua Uuden Suomen päätoimittajan kannasta.

Blogisti Arto Luukkasen mielestä sensuuriin virallinen syy oli se, että oli kirjoittanut  mm. seuraavasti: "Samoin Afrikassa ei tarvitse pitää luotiliiviä kuten kävellessä Helsingin keskustassa" . 

Avoin kirje Uudelle Suomelle sensuurista ja sananvapaudesta

Hyvää päivää, Uusi Suomi!

Olet varmasti pannut merkille, että yhä useammin ja yhä useammat puhuvat sensuurista ja sananvapaudesta tietämättä kummastakaan perusasioita. Vaikka olemme kanssasi hyvin eri mieltä milloin mistäkin, ja heität minut täätä ulos tuolloin ja tällöin, niin sensuurista olemme olettaakseni samaa mieltä, siis siitä mitä on sensuuri. 

Koska minulla ei ole päästötodistusta edes kansakoulusta, ja olen siten tieteellisesti kestämätön, niin turvaudun Wikipediaan:

Luottokorttiyhtiö sensorina

Yksi internetin hallinnan kestoriitoja on ollut verkon neutraliteetti eli voivatko verkko-operaattorit suosia tai sorsia osaa internetin liikenteestä. Internetin protokollat on alkujaan määritelty kohtelemaan kaikkea tietoliikennettä samalla tavoin siitä riippumatta, onko paketissa viranomaisviestintää, musiikkia tai vaikka aikuisviihdettä.

Painetta verkon neutraliteetin purkamiseksi on tullut sekä viranomaisilta että yritysmaailmasta. Viranomaiset ovat huolissaan rikollisten tietoliikenteestä, ja yritykset haluavat turvata oman asemansa kilpailijoita vastaan.

Kokoomus hallitsee sensuurin

Kokoomus julkaisi aikoinaan viikoittain ilmestyvää lehteä jonka nimi oli muistaakseni Nykypäivä. Parasta lehdessä oli sen mielipidekirjoitusosasto josta kävi selväksi että näkemykset kentällä eivät ehkä olleet poliittisen konsensuksen eivätkä oikein korrektiudenkaan mukaisia. Viikottain ilmestyvä lehti lopetettiin ja korvattiin kuukausittain ilmestyvällä. Tähän uuteen lehteen ei tavallisella mielipidekirjoittajalla ole mitään asiaa, sen sijaan esim. Vasemmistoliiton ja Vihreiden edustajat saavat joka numerossa puheenvuoron.

TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN

 

             

TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN 

 

Kirjoituksemme “eläinten väkivaltaista raiskausta” on poistettu Uuden Suomen-sivuilta.  

Miksi eläinsuojelulakia koskevat kannanotot ovat sensuurin kohteena? Mikä on syynä, että vaiettu ongelma halutaan vaimentaa? Olivatko syyt poliittisia ja ihon alle meneviä? Vai blogin kirjoittajiin kohdistuneet ala-arvoiset kommentit? 

Sensuurilainsäädäntöä Ranskan malliin

 

Ranskassa tapahtuu kummia. Eilen, kesäkuun seitsemäntenä armon vuonna 2018, Ranskan parlamentti on lehtitietojen mukaan aloittanut lehdistönvapautta koskevan uuden lain käsittelyn. Tuo ehdotettu laki on mielenkiintoinen useastakin syystä. Mielenkiintoisimpia piirteitä laissa on sen tarjoama mahdollisuus hallinnon kannalta epämieluisten uutisten julkaisemisen estämiseen. 

Valitettavasti minulla ei ole käytössäni lakiehdotuksen tekstiä ja joudunkin turvautumaan toissijaisiin lähteisiin. Asiasta paremmin tietävät toivottavasti täydentävät tekstiäni.

Farange puhuu, Farange sanoo vaarallisia sanoja, joita pitää sensuroida!

Tällaisia miehiä, kuin herra Faragen ja hänen ajatuksiaan pitäisi kuulla meilläkin eduskunnassa, Helsingin valtuustosalissa ja edes yhden somalaismepin suusta! https://

Kiinnittäkää huomiota noin minuutin kohdalla, että hän sanoo Olli Renhistämme, tästä Sipilän toisesta luottomiehestä ja tukijalasta, aivan tarkan analyysin! Kun

Natseja siellä, natseja täällä, näkökulmavirhe?


Suomessa taikausko elää ja voi hyvin. Edelleen tuntuu olevan kohtuullisen suuri joukko kansalaisia, erityisesti painottuen nk. sivistyneistöön ja vielä erityisemmin toimittajakuntaan, joka uskoo että näyttämällä hakaristiä jossain, tai puhumalla isänmaasta, nousee Adolf Hitlerin valtakunta haudastaan ja kaasukammioita aletaan muurata.

Kaikki eivät karkota venäläisiä diplomaatteja

Media jauhaa venäläisten diplomaattien karkotuksista. Noin 140 venäläistä saa palata kotimaahansa. Mutta media ei Suomessa varsinkaan kerro maista, jotka eivät ole ilmoittaneet karkottavansa venäläisiä. On perin kummallista, että EUn komission puheenjohtajamaa Luxemburg ei osallistu talkoisiin. Maahan on myös tunnettu veroparatiisi, jonka järjesteli komission puheenjohtaja ja veronkierron puolustaja J-C Juncker. Toisekseen EUn unionin puheenjohtaja Bulgaria on myös jättänyt karkottamatta velivenäläisiä. Yleinen syy karkotusten unohtamiseen on ahneus.

Lähimmäisenvihaa pohjolassa

LÄHIMMÄISENVIHAA POHJOLASTA

Facebookissa on vuodenvaihteen tienoilta asti ollut meneillään "suuri puhdistus".  Tarkoittaen sitä, että suomalaisten oikeuksien, Suomen itsenäisyyden tai oikeusvaltion palauttamista vaativat eivät voi toivottaa edes hyvää päivää, rikkomatta jotenkin FB:n erinomaisen epämääräisiä yhteisönormeja ja joutumatta siis bannilistalle.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä